科技進步神速，連帶許多事情也緊跟腳步
不管是人與人之間的關係、自己與環境的關係、自己與自己的關係
關係，這件事，一個不小心就碎成了玻璃
因為科技，關係這件事變得很不容易
關係跟受害者有甚麼關聯?
再想一個問題，關係和酸民有甚麼關聯
酸民=受害者，但受害者卻不等於酸民
只是用酸民，會比較容易理解
前陣子在網路上發表了一篇關於聊天的文章
這是一篇，想告訴大家不要這樣聊天，無法建立良好的關係
不過最後我把它刪除了
語言的壓力太強大了，許多人隱藏自己的臉打打文字
就覺得這件事情落幕了，還覺得自己講的話很直白，直中要害?
其實這就是所謂的網路霸凌
倒不是說不能講出反對聲浪，不過反對意見和抨擊是兩回事
有些人總搞不懂，心想著我就是不認同這件事
你可以不認同，但不該用情緒化的字眼去詮釋
通常遇到酸民，他們都會說自己只是很理性的說出觀點而已
在我看來，酸民只想說他們想講的，並未三思而後行
理性是不帶任何情緒的，並且合乎邏輯的講出讓人認同或者明白想詮釋的話
說出口的話，對方會願意接下去，並且討論，這才是不認同的開始交流
跟情緒去挑毛病引發文字筆戰，是完全不一樣的事情
當然，遇到酸民，這些角色往往不懂我再說甚麼
所以一笑置之即可，畢竟層次的不同，是無法說清楚的
有這麼嚴重嗎?
我反問難道沒有嗎?
不然娛樂圈的一些人死假的嗎?
有沒有看過一名藝人因為網路言語自縊?
然後酸民頓時消失匿跡?
酸民大多無法承擔責任，不管是現實生活還是虛擬，都挺愛逃避和推卸責任
認為自己講這些話，不是只有自己是這樣想，而是許多人跟自己有一樣的想法
當事件因為時間而沖淡後，他忘了自己曾經用言語傷害過一個人
會繼續去做自以為正義的事情
而通常這種事情都很容易發起人群旋風
許多人跟風，結果湊成了一群烏合之眾
酸民可怕的一點是
他們會將環境用的很糟
心裡還認為這件事情是伸張正義
以及他們可以隨時轉換角色
當今天一名藝人因為網路霸凌而死
他們可以隨時變成安慰跟風的角色
內心在想甚麼呢?
酸民認為是別人害死了他，不是自己
可曾想過，就算有十人、百人、上萬人
只要曾經說出口，也是殺人兇手，比例都有你的位子
文字真的有這麼可怕嗎?
當腦海中閃出這些問題的時候
同時也表示一件事，你已經是這群烏合之眾的人了
只是酸民指數到哪個等級而已
講到這裡，來說說受害者
比起酸民，受害者的角色溫和很多
畢竟受害者大多的心態，是覺得自己很可憐
覺得自己可憐的人，只會想要討拍但不會想要改變
既然是討拍，說出來的話語就是軟性
畢竟，他是希望得到安慰的
那為何前頭會說到酸民=受害者?
因為大多受害者的酸民心態不會說出口
比如一個事件的發生，架設在別人身上得到好的結果
受害者的心態往往就是，那是他可以不是我
開始找尋理由，合理化自己的軟弱
大多受害者，會循環自卑可憐的心態
往往把我不是你掛在嘴邊，一臉委屈
當然每一個人都不可能成為另一個人
但只要你想要變成誰誰誰
那麼你勢必會想要知道這個人做了哪些事情
說到這裡，你是認同還是不認同?
但不管你的答案是甚麼，我相信你不想成為以上說的狀況劇
如果曾經發生，那麼就讓未來不再發生
改變，本來就從微小的事情開始
留言列表
